Startseite->Artikel->Bürgerinitiative: „Wir sind keine Stadtneurotiker“
Bürgerinitiative: „Wir sind keine Stadtneurotiker“
BAD DÜRKHEIM: Gegner der Mobilfunkanlage in Burgkirche nehmen Stellung - Messung durch unabhängige Behörde gefordert.
„Geldgier und Menschenverachtung des Presbyteriums Bad Dürkheim“ wäre die Überschrift gewesen, wenn die Bürgerinitiative (BI) so polemisch reagiert hätte, wie uns in dem Artikel der RHEINPFALZ vom 15. Januar unterstellt wird.“ Dies schreibt Klaus Obermann, Sprecher der Initiative gegen die Mobilfunkanlage in der Dürkheimer Burgkirche in einer Stellungnahme. Die BI fordert Strahlenmessungen von einem unabhängigen Unternehmen.
In dem Bericht Mitte Januar hatte das Presbyterium der Dürkheimer Kirchengemeinde seine Haltung für die Anfang des Jahres in Betrieb gegangene Sendeanlage bekräftigt. Der Vorsitzende des Presbyteriums, Hermann Groothues, hatte erklärt: „Wir haben auch keine Handhabe auszusteigen.“
„Selbstverständlich hat die Bürgerinitiative Verständnis für die finanziellen Nöte der Kirche“, schreibt die Initiative weiter. Die BI bleibt der Meinung, dass die Vodafone-Antenne im Kirchturm deplaziert ist und entfernt werden muss. Klaus Obermann bekräftigt, dass die Mitglieder der Bürgerinitiative „Gewähr für ruhige und sachliche Gespräche“ böten und keineswegs „Desinformation“ betrieben. Die BI sieht es als ihre Aufgabe, die Bürger über die Gefahren und Risiken des Mobilfunks zu informieren – „und zwar nicht nur aus Sicht des Betreibers“.
Wenn es stimme, dass dem Presbyterium die Ängste der Anwohner nicht einerlei seien, sei es unverständlich, dass Pfarrer Rockenbach einerseits bedaure, die Öffentlichkeit im Vorfeld nicht informiert zu haben und andererseits aber „unverfroren“ bekenne, dass dies jedoch „keinerlei Einfluss auf die Entscheidung gehabt hätte“. „Wo bleibt hier die Rücksicht auf die Anwohner?“, fragt Obermann. Die Bürgerinitiative habe die Strahlenmessungen von Vodafone abgelehnt, weil dies nur beweisen sollte, dass die Strahlenwerte den Forderungen des Bundesimmissionsschutzgesetzes genügen". „Die Ablehnung war keineswegs ein Misstrauen gegenüber der Kirchengemeinde.“
Die BI fordert dagegen Messungen durch eine unabhängige Behörde: Beispielsweise durch das Landesgewerbeaufsichtsamt. Eine weitere Forderung ist, die deutschen Grenzwerte denen der europäischen Nachbarländer wie der Schweiz oder Spaniens anzupassen. Laut BI liegen diese 90 Prozent niedriger. Bei neuen Handys genüge auch ein Bruchteil der Sendeleistung für einen guten Empfang.
„Bei Ängsten gegen den Mobilfunk handelt es sich nicht um einige hysterischen Äußerungen Bad Dürkheimer ,Stadtneurotiker“, sondern um europaweit von Bürgern, Umweltmedizinern und Wissenschaftlern bis hin zum europäischen Parlament geäußerten Befürchtungen“, hält Obermann seinen Kritikern vor. Die BI lehne es ab, „als unfreiwilliges Objekt eines Massenexperimentes“ benutzt zu werden. Bisher sei nicht thematisiert worden, wer für Schäden im Zusammenhang mit Mobilfunk hafte. „Unsere Forderung nach Haftungsübernahme durch das Presbyterium ist leider unbeantwortet geblieben“, so Obermann. Den Verantwortlichen im Presbyterium sei offenbar nicht klar, dass sie zusätzlich zu den Einnahmen auch erhebliche finanzielle Risiken mit der Installation der Mobilfunkanlage eingegangen seien.
Daneben würden Immobilien in der Nachbarschaft von Sendeanlagen an Wert verlieren. Auch hier kämen Schadenersatzforderungen auf die Vertragspartner zu. Die verantwortlichen Vertreter der Kirchengemeinde sollten diesen Punkt nicht als Polemik abhaken.
„Da es unser Bestreben ist, möglichst viele Dürkheimer Bürger über die Gefahren und Risiken des Mobilfunks aufzuklären, werden wir im März 2003 eine öffentliche Informationsveranstaltung im Dürkheimer Haus durchführen“, kündigt der Sprecher des Bürgerprotests an. (rhp)
Quelle: Rheinpfalz Online Lokales 31.1.2003
Beiträge der BI Omega finden Sie auch noch unter:
BI Omega
BI Omega
BI Omega
BI Omega
Noch keine Kommentare vorhanden.
